صنعتیمیز ، برای اهالی تازه فارغ التحصیل شده رشته مهندسی ساختمان شاید تعجب آور باشد که ساختمانهای قدیمی و ماندگار با آنهمه شکوه و عظمت و پایداری و متناسب با محیط و فرهنگ ایرانی اسلامی که ساخته شده اند و هنوز هم با صلابت و افتخار شانه به شانه ساختمانهای جدید قرن حاضر می زنند ؛ بدست توانمند شاید یکنفر مهندس و یا معمار ی که بدون داشتن مدرک تحصیلی آنچنانی از دانشگاههای معتبر با کمال تواضع و خلوص نیت و بی ادعا و غرور از کله سحر باذکر خدایا به امیدتو  آجر خام و یا پخته ای را با افتخار بدست گرفته و با عرق جبین تا غروب آفتاب همپای کارگران در پایکار دانه دانه انها را با دستان هنرمند خود در دیوارها چیده و در پایان روز با ذکر خدایاشکرت به پیش خانه و خانواده خود برگشته تا با توانی دوباره فردا خشت دیگری بر روی خشت نهد .

و نتیجه اش این است که امروزه با غرور آنها را بعنوان میراث فرهنگی و هنری خود به جهانیان نشان می دهیم .ولی امروزه برای ساختن یک ساختمان چهار طبقه ۴۰۰ متری ترافیک سنگینی از مهندسان طراح و ناظر ناهماهنگ بایکدیگر حداقل به تعداد ۸ نفرراه انداخته ایم که معلوم نیست اینهمه طراح و ناظر می خواهند چکار بکنند ؛(غیر از مهندسینی که در طول اجرای پروژه از نهادها و ارگانهای مختلف برای بازرسی و کنترل سر می زنند )و اصولا ایده این عزیزان را فارغ از رعایت فرهنگ ایرانی و اسلامی چه کسی می باید در پای کار پیاده کند ؛ و یا چه کس و کسانی این طرح و نقشه را باید اجرا کنند .و آیا این افرادی که در بازار کار در حال حاضر وجود دارند فارغ از داشتن صلاحیت های لازم آیا قادر به فهم و درک درست ازنقشه های پیچیده تهیه شده هستند ؟ و یا اصلا توان خواندن نقشه ها را دارند ؟ چه کس و یا کسانی باید در پایکار پابپای این استادکاران و کارگران زحمتکش باشد تا نقشه های تهیه شده توسط مهندسان را تفهیم و در اجرای صحیح دیتایلهای آن لحظه به لحظه با آنها همقدم باشند ؟ آیا انتخاب یکنفر مهندس ناظر که طبق ضوابط فعلی حضورش در چند مرحله بصورت موردی برای نظارت کافی بوده و تمامی مسئولیتهای ناشی از اجرا ی صحیح پروژه را بر دوش وی گذاشته ایم ؛ با کدام ضوابط فنی و حقوقی و اخلاقی سازگار است ؟ اگر این روش درست است چرا به سخنرانی و یا مقاله های هر مسئولی و کارشناسی که نگاه می کنیم شکایت از اجرای بی کیفیت پروژه های ساختمانی می زنند و حتی خود مهندسان نیز حاضر نیستند در ساختمانی که خود شان در ساخت آن سهیم بوده اند با احتمال زلزله ۶ ریشتری بنشینند ؟ آیا …..

آیا غیر از این است که مسئولان تصمیم گیر ما هم قانون و هم عرف و هم اخلاق را از مسیر اصلی خود دور کرده و با تصمیم گیریهای سلیقه ای و ترجیح منافع گروهی و صنفی به منافع ملی ؛ ضربه مهلکی به اعتبار یکی از بزرگترین تشکل صنفی و غیر دولتی زده اند که علاوه برآن ؛ خسارات بسیار زیادی به خانواده هایی که با پس انداز تمام دوران رندگیشان و وامهای آنچنانی آرزویشان داشتن یک سرپناه محکم است وارد کرده اند ؟

دوستان و همکاران عزیز مهندسم ؛ هم قانون نظام مهندسی و کنترل ساختمان و هم عقل و منطق و اخلاق حکم می کند که برای اجرای طرحها و نقشه های شما عزیزان ؛ فارغ از اینکه اینهمه بوروکراسی مهندسی واقعا لازم است یانه  ؛ حتما یکنفر در کارگاه ساختمانی باز هم فارغ از تعداد طبقات و زیربنا  بعنوان ناظر مقیم حضور داشته باشد ؛ همانند پروژه های عمرانی که بدون حضور ناظر مقیم اجازه اجرای کار را به پیمانکار نمی دهند ؛ و این یکنفر غیر از کاردان دارای صلاحیت حرفه ای که آموزه های دانشگاهی او هم بر همین اساس  برای حضور در کارگاه و ارتباط تنگاتنگ با مهندسان و استادکاران می باشد ؛ نمی تواند شخص دیگری باشد و این حضور هم ؛ نه نافی جایگاه مهندسان و نه مانع منافع مادی شماست ؛ بلکه تقویت کننده جایگاه قانونی و اعتبار مهندسان ؛ حافظ منافع کارفرمایان ؛ موثر در ارتقای کیفیت ؛ به حداقل رساندن زمان اجرای پروژه ؛ کاهش قابل ملاحظه دوباره کاریها و تخریب و خسارت به کارفرما ؛ کاهش هزینه ساخت ؛ جلوگیری از آلودگی محیط زیست ؛ و …….و حفظ منابع سرمایه ای کشور می باشد .

مسئولان محترم و دلسوز ؛ استانداری ؛ راه و شهرسازی ؛ سازمان نظام مهندسی ؛ شهرداری ….. ما کاردانهای فنی ساختمان آمادگی داریم با تمام توان فنی اجرایی و تجربی خود در کنار مهندسین عزیز در اجرای مقررات ملی ساختمان و ارتقای کیفیت اجرای ساختمانها بدون هیچ ادعایی همراهی نماییم .مهندسان جوان اگر از پیشکسوتان و خاک خوردگان خود در مورد حضور کاردانهای فنی در پروژه های ساختمانی سئوالی بکنند بی شک خاطرات شیرین و بیادماندنی از همکاری با همدیگر برایشان خواهند داشت .

بپرسید به امتحان کردنش می ارزد .

ذست در دست هم دهیم به مهر     میهن خویش را کنیم آباد

کریم علی محمدی

رئیس سازمان نظام کاردانی ساختمان

استان آذربایجانشرقی